Объективная сторона преступления представляет собой совокупность внешних признаков преступного поведения человека, характеризующих ту часть общественно опасного деяния, которая проявляется в объективной реальности и описывается в уголовном законе.
Признаки объективной стороны преступления
Такими признаками являются:
— орудия и средства совершения преступления.
Под общественно-опасным деянием в уголовном праве понимается общественно опасное и противоправное поведение человека, совершаемые под контролем сознания и воли. С объективной стороны общественно опасное поведение человека может быть выражено в или в совершении каких-либо активных действий (удар ножом, выстрел из пистолета), или в пассивном поведении, в воздержании от совершения таких действий, которые субъект обязан был совершить.
Преступное деяние является важнейшим признаком объективной стороны. Преступное деяние (как действие, так и бездействие) лишь постольку представляет общественную опасность, поскольку влечет за собой те или иные изменения во внешнем мире, в окружающей обстановке, т.е. вызывает наступление определенных последствий. Эти последствия (преступный результат) могут быть в виде ущерба:
— физического (нанесение телесных повреждений);
— материального (имущественного);
— морального (унижение чести или достоинства гражданина);
— политического (убийство представителя иностранного государства с целью провокации войны или международных осложнений).
Одним из непременных условий уголовной ответственности за наступившее общественно опасные последствия является установление причинной связи между общественно опасным деянием и последствиями этого деяния. Значение установления причинной связи состоит в том, что одно явление (причина) при определенных условиях с внутренней неизбежностью, закономерностью и последовательностью порождает другое явление (последствие). Причинная связь всегда предполагает процесс, который протекает во времени.
Отсутствие причинной связи между деянием и вредными последствиями свидетельствуют, что последствия имеют своей причиной другие факторы и это исключает привлечение лица к уголовной ответственности. По каждому конкретному уголовному делу нужно установить, что именно деяние, совершенное виновным, обусловило наступление преступного результата, явилось причиной наступивших последствий.
Причинная связь может быть необходимой и случайной. Необходимая связь, обусловлена внутренним развитием данного деяния, присуща особенностям той конкретной ситуации, в которой оно происходит. Случайная связь будет тогда, когда последствия не являются результатом внутреннего развития определенного деяния, а вызваны иными причинами и факторами. Например, если в результате нанесения телесных повреждений человек попал в больницу и там после проведения операции в нарушение больничного режима он употребил спиртные напитки и у него развился перитонит и он умер. В данном случае связь между причинением телесных повреждений и наступившей смертью будет случайной, поскольку смерть не вытекает с внутренней необходимостью из причинения телесных повреждений.
Время, место, обстановка, способ совершения преступления относятся к числу факультативных признаков объективной стороны состава преступления. Факультативные признаки могут законодателем включены в число обязательных элементов , т.к. с ними связана квалификация действий обвиняемого (ст. 258 УК РФ — с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей). Но во многих диспозициях Особенной части УК РФ указанные признаки состава не упоминаются, хотя уголовно-процессуальный закон (ст. 68 УПК) включает время, место и способ совершения преступления в предмет доказательства по любому уголовному делу. Не являясь обязательными признаками многих составов, факультативные признаки дают полную характеристику совершенного деяния, более точно позволяют установить субъективную сторону преступления и влияют на доказательственное значение, а также могут учитываться при назначении наказания как обстоятельства, отягчающие или смягчающие ответственность.
Значение объективной стороны преступления
Значение объективной стороны определяется тем, что она, во-первых, как элемент состава преступления входит в основание уголовной ответственности; во-вторых, является юридической основой квалификации преступлений; в-третьих, позволяет разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава; в-четвертых, содержит критерии отграничения преступлений от иных правонарушений; в-пятых, служит обоснованием для назначения виновному справедливого .
Объективная сторона преступления – это совокупность объективных признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно опасного деяния, посягающего на охраняемые уголовным законом общественные отношения и его последствия.
Обязательные признаки объективной стороны преступления:
1. Общественно опасное действие (бездействие);
2. Преступное последствие;
3. Причинная связь между действием (бездействием) и преступным последствием.
Факультативные признаки:
1. Способ;
2. Обстоятельства места;
3. Обстоятельства времени;
4. Орудия;
5. Средства;
6. Обстановка совершения преступления.
Значение объективной стороны преступления:
1. В основном ее признаки описываются в диспозиции уголовной нормы. Тем самым в законе раскрывается, в чем состоит правовой запрет, что дает возможность определить то или иное преступление.
2. Объективная сторона позволяет установить наличие состава преступления как юридического основания уголовной ответственности.
3. На основании признаков объективной стороны можно отграничить преступление от сходных с ним административных деликтов, гражданско-правовых и дисциплинарных нарушений.
4. Признаки объективной стороны учитываются при назначении наказания.
Обязательные признаки объективной стороны состава преступления
Деяние – это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом.
Основным отличительным признаком уголовно-правового действия является его общественная опасность . Не является уголовно-правовым действие, которое не содержит общественной опасности.
Противоправность означает, что действие или бездействие должно быть прямо запрещено нормой Особенной части УК.
Обязательным признаком уголовно-правового действия является его осознанность . Это значит, что сознанием лица, совершающего конкретное деяние, охватывались его фактический характер и содержание общественной опасности.
Общественно опасное деяние как признак объективной стороны преступления должно быть не только осознанным, но и выражать волю человека, т.е. быть волевым . Поступки лица, неспособного проявить свою волю, не образуют деяния в уголовно правовом смысле.
В этом случае воля поражается непреодолимой силой, психическим и физическим принуждением.
Непреодолимая сила – это событие, вызванное силами природы и иными объективными факторами, а также воздействием иных лиц, при котором человек лишается возможности действовать в соответствии со своим сознанием и волей (наводнение, землетрясение, война и др.).
Действие начинается с момента совершения первого сознательного и волевого телодвижения. Конечный момент действия - это его прекращение (в том числе по не зависящим от лица обстоятельствам), либо наступление общественно опасных последствий, либо его декриминализация деяния.
Другая форма общественно опасного поведения - бездействие. Бездействие представляет собой пассивное поведение в виде несовершения таких действий, которые лицо должно было и могло совершить. Бездействие, несмотря на внешнюю пассивность поведения, не менее опасно, чем действие (например, при убийстве путем бездействия, оставлении в опасности), и так же, как последнее, способно воздействовать на процессы окружающего мира.
Бездействие может быть выражено в единичном акте поведения, а может состоять из нескольких актов такого поведения, проявляться в определенной систематичности (уклонение от уплаты налога, халатность и пр.).
Бездействие, как и преступление в целом, должно обладать общественной опасностью и уголовной противоправностью. Но, кроме того, бездействие наказуемо только тогда, когда, во-первых, на лице лежала обязанность действовать определенным образом и, во-вторых, лицо имело объективную и субъективную возможность действовать.
Общественно опасные последствия - это негативные изменения в охраняемых уголовным законом общественных отношениях, в результате преступления.
Общественно опасные последствия характеризуются двумя признаками :
1) последствиями выступает вред, причиненный объекту преступления;
2) преступными последствиями является не любой вред, а лишь тот, что указан в диспозиции уголовно-правовой нормы.
Преступные последствия подразделяются на:
1. Основное последствие – входит в состав преступления и указано в диспозиции уголовно-правовой нормы.
2. Дополнительное (факультативное) последствие – это вред, который по характеру и степени общественной опасности не достигает уровня последствий, указанных в законе.
По характеру все общественно опасные последствия классифицируются на материальные и нематериальные . А материальные, в свою очередь, - на имущественный и физический вред.
Имущественный вред может проявляться в виде реального ущерба или упущенной выгоды. Все формы хищения влекут причинение реального ущерба, а причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК) – упущенную выгоду.
Физический вред – это вред, причиняемый в результате совершения общественно опасного действия или бездействия жизни или здоровью человека. Он охватывает смерть потерпевшего, небольшой, средней тяжести и тяжкий вред здоровью.
Нематериальные последствия подразделяются на два вида:
1) имеющие личностный характер (моральный вред, а также вред, причиняемый конституционным правам граждан) и
2) не относящиеся к личности (идеологический, политический, организационный вред – характерны для преступлений в сфере экономической деятельности и для преступлений, направленных против гос. власти).
В зависимости от того, включены или нет общественно опасные последствия в конструкцию объективной стороны преступления, выделяют материальные и формальные составы. В преступных последствиях с материальным составом преступные последствия входят в число обязательных признаков объективной стороны. Оконченными такие преступления считаются с момента наступления указанных последствий.
Объективная сторона преступлений с формальным составом не включает в себя общественно опасные последствия. Оконченным преступление считается с момента выполнения деяния, указанного в законе.
При описании общественно опасных последствий законодатель использует одно из двух правил :
1) в самом тексте закона конкретно указывает характер и объем последствия. Это делается либо в диспозиции, либо в примечании к статье Особенной части УК (напр., составы преступлений, посягающих на жизнь и здоровье);
2) использует оценочные понятия. Т.е. закон содержит лишь самую общую характеристику общественно опасных последствий (напр., «Умышленные уничтожение или повреждение имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба » - ст. 167 УК).
В некоторых статьях Особенной части УК содержится указание не на фактическое причинение вреда, а на возможность наступления общественно опасных последствий . Такие преступления называются деликтами создания конкретной опасности, а составы преступлений – составами реальной опасности. Например, ответственность за нарушение правил безопасности при эксплуатации объектов атомной энергетики наступает только в том случае, если это могло повлечь смерть или радиоактивное заражение окружающей среды (ст. 215 УК).
Причинная связь - это объективно существующая связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями .
Учение о причинной связи в уголовном праве основывается на теории причинности как одной из категорий диалектического материализма. Внутренняя связь между тем, что уже есть и тем, что еще только становится, называется причинностью . Причинность всеобща , т.к. нет явлений, которые не порождали бы тех или иных последствий.
Для правильного решения вопроса о причинной связи в каждом конкретном случае должны быть установлены следующие обстоятельства:
1. Что данное лицо совершили общественно опасное деяние;
2. Что деяние во времени предшествовало общественно опасным последствиям;
3. Что деяние создавало реальную возможность наступления общественно опасных последствий.
Наступление уголовной ответственности возможно только тогда, когда между последствиями и действием (бездействием) лица есть причинная связь. Наличие причинной связи означает, что общественно опасные последствия вызваны конкретными действиями (бездействием) данного лица, а не третьих лиц или действием природных, физических, биологических и т. п. внешних факторов.
Установление причинной связи между деянием и последствием не сбрасывает со счетов необходимости установления вины лица в содеянном. Так, если действия лица в реальности повлекли данное последствие, но были совершены невиновно, преступление отсутствует.
Если между действием (бездействием) и общественно опасным последствием нет большого временного разрыва, то установление причинной связи обычно не представляет трудностей. Сложнее установить такую связь в транспортных, экологических преступлениях, посягательствах на жизнь и здоровье, где, с одной стороны, могут взаимодействовать самые разные причины и условия наступления последствий, а, с другой стороны, нередко проходит определенное время между деянием и наступлением последствий.
Объективная сторона преступления в уголовном праве считается элементом состава противоправного деяния. Различают четыре компонента состава:
Субъект;
Субъективная сторона;
Объективная сторона.
Если любой из элементов состава отсутствует, дальнейшая квалификация преступления невозможна.
Понятие преступления в уголовном праве
Виновное деяние, носящее общественно опасный характер, за которое в УК РФ предусмотрена мера наказания, называется преступлением. Оно подразумевает под собой некоторые признаки, способные охарактеризовать его сущность. К таковым относятся следующие:
- наказуемость;
- виновность;
- общественная опасность.
Понятие преступления в уголовном праве закрепляется статьёй 14 УК РФ. Также УК вводит понятие преступного поведения, которое подразумевает бездействие или действие, характеризующее поведение субъекта во внешнем мире. К обязательным признакам преступного деяния относят волю и сознание.
Понятие объективной стороны преступления
Проявление сущности преступления, характеризующее процесс непосредственного совершения неправомерного деяния, называется объективной стороной.
Смысл объективной стороны подразумевает то, что она:
- Считается элементом состава (если признак объективной стороны не установлен, ответственность за деяние не наступит).
- Отграничивает друг от друга схожие преступления (например, кражу от грабежа).
- Объективная сторона служит для точной квалификации состава, если необходимо установить признаки действия, которые не указаны в статьях.
Объективная сторона - значение понятия
В уголовном праве значение объективной стороны преступления подразумевает следующее:
- По объективной стороне можно определить субъективную (мотив).
- Она даёт возможность провести параллель между двумя схожими между собой составами.
- Объективная сторона, как правило, наиболее полно выражается в диспозиции, тем самым раскрывая общественную опасность деяния.
- Исходя из объективной, можно определить субъективную сторону (узнать мотив совершения преступления).
Основные элементы
Термин "орудие", как правило, используется при совершении преступлений, отличающихся насильственным характером. В то же время термин "средство" применим к насильственным деяниям.
Орудие и средство иногда предусматриваются как обязательные компоненты Кроме того, эти элементы могут выступать в виде квалифицирующих признаков состава. Например, разбой с применением огнестрельных механизмов. В этом случае наличие оружия значительно повышает опасность совершённого преступления, поэтому и подразумевает квалификационный состав разбоя.
Обстановка совершения преступления
Признаки объективной стороны преступления включают в себя обстановку, при которой было совершено противоправное деяние.
В широком смысле обстановка - это совокупность определенных экономических, общественно-политических, правовых и социальных условий. Подобные условия складываются на конкретном этапе становления общества и влияют на общую динамику преступности.
В узком смысле обстановка понимается как группа факторов, оказывающих влияние на взаимодействие объектов и иных явлений между собой.
Если при квалификации дать правильную оценку обстановки, она позволит в дальнейшем достичь следующего:
- Определить личность преступника.
- Принять максимально эффективные меры розыска.
- Сгруппировать следственную информацию.
- Установить обстоятельства преступления.
- Определить факторы, которые повлияли на ход преступления.
Субъективная и объективная сторона преступления - соотношение понятий
Роль субъективной стороны по отношению к объективной проявляется в том, что первая во время совершения акта преступления предопределяет вторую.
Субъективная и объективная сторона преступления одинаково динамично развиваются в пространстве и времени. Сначала лицо осознаёт существующую возможность совершения действий и появление последствий, а уже после демонстрирует свершившийся объективный процесс.
Когда субъективная сторона контролирует объективную, лицо несёт ответственность за свои поступки, но только в пределах, охватываемых первой стороной.
К объективным признакам, характеризующим деяние как преступление, относится и объективная сторона преступления . Она представляет собой совокупность внешних признаков преступного поведения, составляющих общественно опасное, противоправное деяние, которое совершается в определенное время, в конкретном месте, определенным способом, с помощью конкретных орудий или средств и в определенной обстановке, и в результате которого, наступают общественно опасные последствия (либо возникает угроза таких последствий).
Таким образом, объективную сторону преступления составляет совокупность взаимосвязанных обязательных элементов, к которым относятся: деяние, наступившие общественно опасные последствия (либо которые могли бы наступить в результате деяния) и причинная связь между ними.
Основным содержанием объективной стороны преступления являются деяние, представляющее наиболее существенную ее часть. Деяние объединяет остальные признаки объективной стороны преступления и представляет собой волевой акт поведения человека, выраженный либо в запрещенном уголовным законом действии , либо в запрещенном уголовным законом бездействии .
Уголовный кодекс РФ устанавливает исчерпывающий перечень общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями.
Говоря об общественно опасном действии , закон предусматривает активное поведение лица, которое включает в себя не только различные его телодвижения, но и процессы, направляемые им, например, поведение животных, действия механизмов или других лиц.
Преступное действие описывается в диспозициях статей Особенной части УК с различной степенью конкретности. В большинстве случаев в диспозиции указываются точные признаки совершаемого преступником действия: «передача, приобретение, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств» (ст. 222 УК РФ). В других статьях приводится только общая характеристика действий: «Убийство, т. е. причинение смерти другому человеку» (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Такой подход обусловлен содержанием преступного действия и способов его совершения, а также от степени общественной опасности.
Преступное бездействие выступает второй формой общественно опасного деяния и заключается в пассивном поведении субъекта. Бездействие имеет свои уголовно-правовые особенности. Уголовная ответственность за бездействие возможна только при условии, что бездействие запрещено уголовным законом, и лицо было обязано действовать должным образом, но не действовало и в результате его бездействия наступили общественно опасные последствия либо возникла угроза их наступления. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий исключает уголовную ответственность за бездействие.
Преступления совершаются различными действиями либо бездействием, описание которых не всегда указываются в диспозициях уголовно-правовых норм особенной части УК, но не всякие деяния будут носить преступный характер. Действие или бездействие лица признаются преступлением только тогда, когда они носят сознательный, волевой характер, т. е., выражают волю виновного.
Устанавливая уголовную ответственность за те или иные деяния, законодатель определяет пределы вреда, причиняемого охраняемым уголовным законом общественным отношениям, которые служат критерием отграничения преступления от других видов правонарушения. Таким образом, общественно опасные последствия в ряде преступлений являются обязательным элементом объективной стороны преступления .
Последствия могут быть материальными (материальный или физический вред) и нематериальными (моральный вред). Каждое преступное посягательство, совершаемое виновным лицом, причиняет вред охраняемым законом объектам либо создает угрозу для причинения такого вреда. В составах преступлений зачастую указывается, в чем конкретно выражаются общественно опасные последствия. Это может носить как конкретный характер (например, в ст. 111 УК перечислены детально виды причиненного тяжкого вреда здоровью), так и самые общие указания. Если в диспозициях статей Особенной части УК предусмотрено обязательное наступление определенных последствий, то такие составы преступления принято считать материальными , например кража, убийство и т.п.
Если же сам факт совершения действий или бездействия признается преступлением независимо от того, наступили или не наступили общественно опасные последствия, такой состав преступления принято считать формальным (например, незаконное хранение огнестрельного оружия, наркотических средств, оставление в опасности и т.д.). Применение понятие материального и формального составов является лишь не более чем законодательным приемом, с помощью которого создается формула состава преступления. Она позволяет ограничивать описание преступного деяния в уголовно-правовой норме, не включая в него общественно опасные последствия и тем самым освобождая правоприменителя в необходимости установления и доказывания наступления таких последствий, как обязательного признака объективной стороны преступления.
С помощью законодательной техники формулируется и так называемый усеченный состав преступления. Эта конструкция достигается переносом окончания преступления на более раннюю стадию - покушения или приготовления. К таким составам можно отнести, например, разбой (ст. 162 УК РФ), т. е. «нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия». Таким образом, законодатель стремится облегчить применение уголовно-правовой нормы.
Несмотря на то, что ряд уголовно-правовых норм Особенной части УК не содержит указаний на общественно опасные последствия как на обязательный признак преступного деяния, необходимо понимать, что такое деяние не было бы признано преступным, если бы не причиняло определенный вред обществу. На это же указывает понятие преступления, данного в ч. 1 ст. 14 УК РФ.
Причинная связь в объективной стороне материальных составов преступления является обязательным элементом и позволяет связывать воедино само преступное деяние и наступившие (либо которые могли бы наступить) общественно опасные последствия. Необходимо отметить, что причинная связь существует объективно, помимо нашего сознания в явлениях, вещах и процессах, протекающих в окружающей нас действительности. Определение причинной связи позволяет исключить элементы случайности в деянии и тем самым оградить от неправомерного применения уголовной ответственности. Закономерность наступления определенных последствий всегда внутренне присуши любому деянию (действию или бездействию), и они обязательно наступают при соответствующих условиях как неизбежный результат данного действия или бездействия. Напротив, случайные последствия не являются закономерными, а поэтому лицо и не может нести ответственность за их наступление.
Под причинной связью в уголовном праве понимается такая объективная связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, при которой деяние предшествует указанному последствию, выступает в качестве непременного и закономерного условия наступления этого последствия.
Таким образом, причинная связь всегда предполагает наличие внешней последовательности явлений, являющихся причиной и следствием, где общественно опасное деяние (действие или бездействие) по времени всегда должно предшествовать наступившему общественно опасному последствию. Вместе с тем для правильного установления объективной стороны недостаточно определить их внешнюю последовательность. Требуется, чтобы общественно опасное деяние (действие или бездействие) определенным образом повлекло наступление общественно опасных последствий.
Вопрос о причинной связи возникает всегда при привлечении лица к уголовной ответственности за наступившие вредные последствия. При этом необходимость доказывания такой связи возрастает, если в деянии в той или иной мере принимали участие несколько лиц. Это связано с определенной сложностью установления истиной причины наступивших общественно опасных последствий. Например, водитель автомобиля, двигаясь с установленной скоростью по улице города, совершает наезд на подростка, внезапно выбежавшего из-за киоска, стоящего у проезжей части. В этом случае необходимо четко устанавливать, в связи с чьими именно действиями наступили общественно опасные последствия.
Любое преступление совершается в определенном месте, в конкретной обстановке и в определенное время. Кроме этого при совершении преступления виновный зачастую использует определенные средства для реализации своих целей и при этом совершает его определенным способом. Поэтому наряду с обязательными признаками объективная сторона преступления включает в себя и так называемые факультативные , т. е. дополнительные признаки, в число которых входят: способ, средства, место, время и обстановка совершения преступления.
Способ и средства совершения преступления неразрывно связаны с самым деянием, а место, время и обстоятельства совершения преступления являются общими условиями, при которых совершается любое преступление.
Под способом совершения преступления понимается совокупность тех приемов, методов и движений, которые использовались лицом при совершении преступления. Неразрывно связанный с деянием и образуя его составную часть, способ зачастую настолько существенно влияет на степень и характер общественной опасности содеянного, что включается в состав многих преступлений в качестве обязательного элемента основного или квалифицированного состава.
Средства совершения преступления − это орудия или иные приспособления, которые используются для воздействия на предмет посягательства, потерпевшего или иные элементы общественного отношения, являющегося объектом преступления. Средства совершения преступления учитываются в некоторых составах преступлений как квалифицирующий элемент объективной стороны, например разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ).
Под местом совершения преступления понимается конкретная территория, на которой было совершено преступное посягательство, например, общественное место при совершении хулиганских действий (ст. 213 УК РФ), территория заповедника при незаконной охоте (п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ).
Время совершения преступления − это определенный вре-менной промежуток, в течение которого совершалось преступление. Он довольно редко указывается в статьях Особенной части УК, но очень часто подразумевается, например, убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов (ст. 106 УК РФ), побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении (ст. 313 УК РФ).
Обстановка совершения преступления является зачастую одним из условий, которые виновный использует для достижения своих преступных целей и которые характеризуют большую или меньшую степень общественной опасности преступления или преступника. Обстановка совершения преступления в некоторых составах Особенной части УК входит в обязательный признак объективной стороны, например, заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние (ст. 125 УК РФ). Обстановка совершения преступления играет и определенную роль при определении меры наказания и поэтому отмечается в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, например, совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также массовых беспорядках (п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Факультативные признаки объективной стороны играют двоякую роль. Они могут выступать в качестве дополнительных, квалифицирующих признаков, определяющих общественную опасность деяния либо учитываться только при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание. В первом случае факультативные признаки влияют на квалификацию, во втором - они влияют в основном на срок и размер наказания.
Объективная сторона преступления - это совокупность установленных уголовным законом признаков, которые характеризуют внешнюю сторону общественно опасного деяния.
В состав объективной стороны преступления входят:
> общественно опасное деяние;
> общественно опасное последствие;
> причинная связь между деянием и последствием;
время, место, способ, средства, орудия и обстановка совершения преступления (факультативные признаки).
Дадим характеристику каждому из них.
Деяние - это противоправное, осознанное, общественно опасное, волевое, и в тоже время конкретное и сложное по своему характеру активное (или пассивное) поведение, которое причиняет (создает угрозу причинения) вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Следует отметить, что при наличии поражения воли лица (будь-то непреодолимая сила, психическое или физическое принуждение и т.д.) его поведение лица не может быть признано общественно опасным.
Непреодолимая сила - это событие, вызванное силами природы, общественными факторами или воздействием человека, которое непреодолимо в данных конкретных условиях (времени, месте и т.д.), в результате которого лицо лишено возможности действовать в соответствии со своей волей. Непреодолимая сила является условием, исключающим уголовную ответственность.
Физическое или психическое принуждение - это физическое воздействие (насилие) или психическое воздействие (шантаж, угроза) на человека в целях понуждения его к совершению общественно опасного действия или отказу от совершения действий (т.е. бездействия), признаваемых общественно опасными. Физическое и психическое принуждение является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность, только лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 40 УК РФ.
Деяние выражается в двух формах: действие и бездействие. Первое подразумевает активное поведение лица, второе - пассивное. Ответственность за бездействие наступает только в том случае, если на лицо была возложена правовая обязанность действовать определенным образом, однако оно не выполнило ее, при наличии реальной возможности ее выполнения, вследствие чего создалась угроза причинения или был причинен вред объекту уголовно-правовой охраны. Вышеназванная правовая обязанность может исходить из:
> закона или иного нормативно-правового акта;
> профессиональных обязанностей или служебного положения;
> судебного акта;
> предшествующего поведение лица, которое создало опасность наступления общественно опасных последствий.
При «чистом» бездействии лицо не выполняет возложенные на него обязанности, при «смешанном» - лицо все же осуществляет возложенные на него правовые обязанности, но не в неполном объеме, либо ненадлежащим образом.
Общественно опасные последствия - это негативные изменения общественных отношений, охраняемых уголовным законом, которые произошли в результате совершения общественно опасного деяния.
Общественно опасные последствия бывают:
> основные и дополнительные;
> простые и сложные;
> материальные и нематериальные.
Материальные последствия находят свое проявление в виде имущественного или физического вреда, нематериальные последствия носят личностный и неличностный характер.
Общественно опасные последствия выступают обязательным признаком преступлений с материальным составом, в преступлениях с формальным составом они устанавливаются в целях оценки последствий совершенного деяния и назначения справедливого наказания.
Причинная связь - объективно существующая связь между совершенным деянием и наступившим после него последствием. Она также является обязательным признаком в преступлениях с материальным составом.
Признаки причинной связи (критерии ее определения):
> деяние всегда предшествует наступлению общественно опасного последствия;
> деяние является одним из необходимых условий наступления общественно опасного последствия;
> общественно опасное последствие явилось неизбежным, закономерным (а не случайным) результатом общественно опасного деяния.
Способ совершения преступления - форма совершения общественно опасного деяния (приемы и методы и т.д.).
Обстоятельства времени - совокупность признаков, характеризующих продолжительность (длительность) совершения преступного деяния.
Обстоятельства места — совокупность признаков, характеризующих определенную территорию (местность), на которой начато и (или) окончено преступное деяние.
Орудие совершения преступления — предмет, который используется для непосредственного воздействия на объект (предмет) посягательства.
Средство совершения преступления - предмет, который облегчает совершение преступления.
Время, место, способ, орудие и средство совершения преступления являются дополнительными признаками объективной стороны преступления, они имеют троякое значение. В случаях, предусмотренных законом, дополнительные признак может стать обязательным признаком основного или квалифицированного состава преступления (в случае прямого указания его в тексте уголовно-правовой нормы), либо играть роль отягчающего или смягчающего наказание обстоятельства.
Значение объективной стороны преступления определяется тем, что ее точное установ-ление является залогом правильной квалификации общественно опасного деяния.
Объективная сторона преступления
При определении содержания преступления, призна-ки объективной стороны устанавливают грани-цы посягательства, в рамках которых устанавливается ответственность за то или иное преступное деяние.
Объективная сторона преступления обеспечивает разграничение сходных составов преступлений. Например, разграничение деяний, посягающих на один и тот же объект и имеющих одинаковую форму вины, таких как кража и грабеж, производится по способу их совершения: кража совершается тайно, грабеж - открыто.
К тому же, отдельные признаки объективной стороны могут рассматриваться судом как смягчающие или отягчающие обстоятельства, которые не влияют на квалификацию преступления, но учитываются при определении вида и размера наказания. Так, со-гласно ст. 63 УК РФ, совершение преступления с использова-нием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание.
3. Понятие и признаки объективной стороны преступления
Объективная сторона состава преступления – это ВНЕШНИЙ АКТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ОХРАНЯЕМЫЙ УГОЛОВНЫМ ПРАВОМ ОБЪЕКТ. Это акт ВОЛЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ, КОТОРЫЙ ВЫРАЖАЕТСЯ В ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ОБЪЕКТУ ИЛИ СОЗДАНИИ УГРОЗЫ ПРИЧИНЕНИЯ ЕМУ ВРЕДА.
Описывая то или иное преступление, тем самым дают характеристику объективной стороне состава преступления. Объективная сторона состава преступления позволяет разграничить отдельные преступления и правильно определить, какая статья уголовного кодекса должна быть применена.
Объективная сторона состава преступления включает, прежде всего, действие или бездействие. Действие или бездействие обозначается общим термином “ДЕЯНИЕ” и характеризуется способом совершения преступления, который нередко упоминается в тексте статьи Особенной части уголовного кодекса.
Преступное деяние очень часто приводит к ВРЕДНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ,
Между преступным деянием и вредными последствиями обязательно должна быть ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ.
В понятии объективной стороны состава преступления включается ВРЕМЯ, МЕСТО, ОБСТАНОВКА совершения преступления, которые имеют значение для квалификации в тех случаях, когда они предусмотрены в статье уголовного кодекса в качестве признаков преступления.
Итак, ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ СКЛАДЫВАЕТСЯ ИЗ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ, СПОСОБА ЕГО СОВЕРШЕНИЯ, ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ, ВРЕМЕНИ, МЕСТА, ОБСТАНОВКИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Преступное деяние это, как уже говорилось, ДЕЙСТВИЕ или БЕЗДЕЙСТВИЕ.
ПРЕСТУПНОЕ ДЕЙСТВИЕ – это АКТ АКТИВНОГО ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО И ПРОТИВОПРАВНОГО ПОВЕДЕНИЯ, СОСТОЯЩЕГО В СОВЕРШЕНИИ ЗАПРЕЩЕННОГО ЗАКОНОМ ПОСТУПКА. Преступное действие – это СОЗНАТЕЛЬНО РЕГУЛИРУЕМЫЙ волевой АКТ, ОСОЗНАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, Поведение малолетнего, невменяемого, а также рефлекторное, импульсивное, инстинктивное или непроизвольное телодвижение не являются элементом преступления.
Угрозы, побои, иные насилия, под воздействием которых человек совершает преступление, в большинстве случаев не могут рассматриваться как непреодолимая сила. Если при этом субъект не теряет контроля над собой и способен воздержаться от совершения действий, то он, как правило, несет уголовную ответственность. Ответственность устраняется при полностью парализованной воле или если имело место состояние крайней необходимости.
СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ – это СОВОКУПНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИЕМОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРЕСТУПНИКОМ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО РЕЗУЛЬТАТА.
ДЕЙСТВИЯ могут быть НАСИЛЬСТВЕННЫМИ или НЕНАСИЛЬСТВЕННЫМИ.
Преступное действие описывается в диспозициях статей Особенной части уголовного кодекса.
Преступное БЕЗДЕЙСТВИЕ – АКТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО И ПРОТИВОПРАВНОГО ПОВЕДЕНИЯ, СОСТОЯЩИЙ В НЕСОВЕРШЕНИИ ЛИЦОМ ТОГО, ЧТО ОНО ПО ОПРЕДЕЛЕННЫМ ОСНОВАНИЯМ ОБЯЗАНО БЫЛО И МОГЛО СОВЕРШИТЬ.
Преступное бездействие, как и действие – это поведение человека, находящееся под контролем сознания и носящее волевой характер. Все ранее сказанное о значении непреодолимой силы, принуждения относится и к преступному бездействию.
Конкретные обязанности лица, невыполнение которых может повлечь уголовную ответственность, могут вытекать:
1) из закона, подзаконного акта, законного приказа или распоряжения;
2) из характера профессии или служебного положения субъекта;
3) из предшествующего поведения виновного. Если лицо своим предшествующим поведением создает опасную ситуацию, оно обязано предотвратить возможные вредные последствия.
Необходимым условием привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие является наличие ВОЗМОЖНОСТИ выполнить необходимые действия в данной конкретной обстановке. Нет возможности – нет ответственности.
Преступление совершается в определенное ВРЕМЯ, в определенном МЕСТЕ, при определенной ОБСТАНОВКЕ. Если время, место, обстановка указаны в статьях уголовного кодекса, то они являются обязательными признаками объективной стороны преступления.
Преступление причиняет или может причинить вредные ПОСЛЕДСТВИЯ.
В статьях уголовного кодекса вредные последствия описаны с различной степенью конкретности. Иногда говорится о ВОЗМОЖНОСТИ, а иногда о НЕОБХОДИМОСТИ наступления их.
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАКОН НЕ ТРЕБУЕТ УСТАНАВЛИВАТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, НАЗЫВАЮТ “ФОРМАЛЬНЫМИ”.
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИй, ПРИ КОТОРых НАДО УСТАНАВЛИВАТЬ ФАКТ НАСТУПЛЕНИЯ ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, НАЗЫВАЮТ “МАТЕРИАЛЬНЫМИ”.
ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ. Установление причинной связи деяния с последствиями – обязательно. Необходимо доказать, что деяние было необходимым условием наступления вредных последствий.
Если деяние является НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ причиной результата, то налицо объективные условия для привлечения виновного к уголовной ответственности. Деяние можно назвать НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ПРИЧИНОЙ лишь в том смысле, что между ним и наступившим результатом НЕТ ПОСТУПКОВ ДРУГИХ ЛИЦ ИЛИ ИНЫХ НЕЗАВИСИМЫХ СИЛ. Деяние лица является ближайшим звеном в причинной цепи по отношению к наступившему результату.
Уголовная ответственность может наступить ЗА СОЗДАНИЕ РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ НАСТУПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ. При этом уголовная ответственность наступает только тогда, когда лицо, создавшее эти условия, имело специальную обязанность предотвращать наступление вредных последствий.
Тема 6. Объективная сторона преступления
- Понятие и признаки объективной стороны преступления.
- Общественно опасное деяние
- Общественно опасные последствия.
- Причинная связь деяния с последствиями.
- Способ, время, место и обстановка совершения преступления.
1. Понятие и признаки объективной стороны преступления.
Объективная сторона преступления – это его внешнее проявление, реализация преступного деяния в окружающем мире. В объективную сторону входят само деяние, его последствия, причинная связь между деянием и последствиями, а также способ, орудия (средства), время, место и обстановка совершения преступления.
Деяние – это обязательный признак любого состава преступления. Последствия и причинная связь свойственны только материальным составам преступления. Все остальные признаки присущи лишь отдельным составам, то есть являются факультативными (дополнительными) признаками объективной стороны.
2. Общественно опасное деяние.
Общественно опасное (преступное) деяние – это посягательство на охраняемое уголовным законом правоотношение. Деяние как внешний акт человеческого поведения может проявляться в форме действия – активном поведении человека, или в форме бездействия – невыполнении требуемых действий. Некоторые преступления могут быть совершены как путем активных действий, так и путем бездействия.
Например, убийство путем бездействия может совершить мать, оставившая своего ребенка без пищи и тепла. Иногда в одном составе преступления могут предусматриваться обе формы поведения. Например, при дезертирстве (ст. 446 УК) виновный может совершить его либо оставив место службы, либо не явившись к месту службы.
Субъективным условием наступления уголовной ответственности за бездействие является понимание виновным того, что не совершение определённых действий приведет к причинению вреда. Не являются преступными непроизвольные реакции человека. Так, падающий человек может невольно увлечь за собой другого человека, однако отвечать в уголовном порядке за последствия этого не будет.
Объективным условием ответственности за бездействие выступает имеющаяся у лица обязанность, а также реальная возможность действовать. Обязанность действовать определенным образом может быть основана на таких источниках, как-то:
— требование закона. Это может быть как уголовный закон (ст. 406 УК – недонесение гражданами о преступлении), так и иной закон или нормативный акт. Например, Закон «О милиции в Республике Беларусь», обязывающий работников милиции пресекать преступления, служит основанием для привлечения милиционера к ответственности за попустительство (ст. 425 УК);
— решение судебных органов. Например, решение суда о взыскании с родителей средств на содержание ребенка. Невыполнение этого решения суда лицом, с которого взысканы алименты, влечет уголовную ответственность по статье 174 УК;
— профессиональные (должностные) обязанности. К примеру, главный инженер предприятия отвечает за организацию техники безопасности в процессе работы. В случае ненадлежащего исполнения обязанностей он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного кодекса (нарушение правил охраны труда);
— договор, например, об исполнении обязанностей няни, проводника, сиделки. В случае неисполнения взятых на себя обязанностей, к примеру, по обеспечению жизни и здоровья малолетнего, может наступить ответственность по ст. 165 УК;
— предшествующее поведение виновного. Так, водитель автомашины, даже невиновно наехавший на пешехода, обязан оказать ему помощь, иначе наступит ответственность по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса (оставление в опасности).
Бездействие-невмешательство состоит в том, что лицо (например, врач) не предпринимает мер по предотвращению вреда, опасность наступления которого создана другими лицами или возникла под воздействием иных факторов (болезни, стихийных бедствий, укусов животного и т.п.). Бездействие, создающее опасность , заключается в том, что лицо путем бездействия само создаёт условия для наступления вреда (например, дорожные рабочие не предпринимают мер по ограждению глубокой ямы на дороге, что приводит к несчастным случаям). Смешанное бездействие включает сочетание активного и пассивного поведения (например, уклонение от призыва на военную службу путем причинения себе телесных повреждений – ч. 2 ст. 435 УК).
Некоторые деяния представляют собой не акт единовременного поведения, а состоят из нескольких самостоятельных деяний, либо последовательно чередующихся во времени, либо длящихся во времени. Такие деяния называются сложными деяниями. Среди них выделяют составные деяния, т.е. такие, которые состоят из отдельных действий. Примером может служить спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров (ст.256, ныне исключенная из УК) или преступления, совершенные повторно. О таких составах преступления говорилось в предыдущих темах. Длящееся деяние представляет собой преступное состояние (уклонение от исполнения решения суда – ст. 423 УК). Продолжаемое деяние – это совокупность действий, охватываемых одной целью (руководство преступной организацией – ст. 285 УК) и состоящее, как правило, из ряда тождественных действий (допустим, вынос похищаемого имущества по частям).
Порой лицо совершает действия под влиянием внешних обстоятельств, существенно искажающих его первоначальные намерения и ограничивающих его волю и возможность контроля за складывающейся ситуцацией. Непреодолимая сила, то есть неконтролируемые природные процессы, болезни, чрезвычайные ситуации полностью исключают уголовную ответственность за действия, совершенные под влиянием непреодолимой силы.
Физическое принуждение, исключающее самостоятельное проявление воли и способность лица действовать (избиение и связывание сторожа, например, или введение ему сильнодействующих препаратов), также исключает уголовную ответственность. Психическое принуждение , т.е. угроза, шантаж, как правило, не лишает человека воли и возможности выбора своего поведения, а потому от уголовной ответственности не освобождает. Однако, если угроза очень опасна и реальна, например, при захвате террористами заложников, то действия по ее предотвращению, выполнению в данном случае определенных требований террористов, будут законными. Не имеют права ссылаться на возможную опасность причинения им вреда лица, в чьи профессиональные обязанности входит работа в опасных условиях, например, военнослужащие, пожарные и др.
Если лицо использует для причинения вреда животное (натравливает собаку), малолетнего, душевнобольного, то исполнителем деяния признается тот, кто использовал их в преступных целях. Животное, малолетний или психически больной человек рассматриваются в качестве как бы орудия преступления. Такое деяние называется посредственным причинением или посредственным исполнением.
3. Общественно опасные последствия.
Общественно опасные (преступные) последствия – это вред, причиненный преступлением. Вред может выражаться в материальных последствиях (имущественный, физический, экономический, экологический вред) или в нематериальных последствиях (политический, моральный вред).
В некоторых составах преступления последствия предусмотрены и описаны в диспозиции статьи прямо. Такие составы называются материальными. При отсутствии указанных в диспозиции последствий деяние не может быть признано преступным. В других составах преступления последствия прямо не указываются (ст. 178 УК – разглашение врачебной тайны), такие составы называются формальными. Разновидностью формальных составов являются те, в которых лишь указывается на возможность причинения вреда (ст. 252 УК – коммерческий подкуп, заведомо способный причинить вред интересам собственника).Статьи Уголовного кодекса могут конструироваться как материальные и формальные составы преступления одновременно. Так, ст. 265 (нарушение требований экологической безопасности) Уголовного кодекса предусматривает как угрозу наступления последствий, так и реальные последствия в виде смерти человека, заболевания людей или причинения ущерба в крупном размере.
Иногда последствия выступают в качестве квалифицирующих обстоятельств. Так, ст. 317 УК (нарушение правил дорожного движения) предусматривает три различных по тяжести последствия: 1) менее тяжкое телесное повреждение, 2) смерть человека или тяжкое телесное повреждение, 3) смерть двух и более лиц.
В других случаях последствия могут рассматриваться в качестве отягчающих обстоятельств (п. 13 ч. 1 ст. 64 УК), влияющих не на квалификацию деяния, а на меру уголовной ответственности.
4. Причинная связь деяния с последствиями.
Преступное деяние и наступившие в результате его последствия связывает между собой причинная связь.
Не всякое действие (явление) выступает причиной событий, которые произошли после него.
Не всегда «после того…» или «до того…» является синонимом «по причине того…». Преступное действие и его последствия должны быть связаны не только последовательностью их происхождения во времени. Главное значение имеет не временная последовательность, а качество взаимосвязи между деянием и последствиями. Преступное действие должно с неизбежностью вызывать наступление строго определенного результата. Если же наступившие последствия имеют характер случайности, то в таком случае лицо не может быть обвинено в том, что его поступки привели к наступлению последствий, предусмотренных нормами Уголовного кодекса. Качество взаимосвязи между деянием и последствиями выражается понятием необходимой (неизбежной) причинной связи.
Так, после ссоры и нанесенных оскорблений человек из-за волнения может допустить неосторожность при переходе дороги и попасть под машину. Можно ли вменять это последствие лицу, нанесшему оскорбление? Очевидно, что нет, так как оскорбление с неизбежностью влечет наступление только такого последствия, как моральный вред. Что касается наступления других вредных последствий (нервного срыва, сердечного приступа, дорожного происшествия), то они не могут рассматриваться как прямой результат нанесенного оскорбления.
Причинная связь должна быть прямой и непосредственной . Это значит, что между деянием и последствием нет промежуточных событий, которые могли бы отразиться на результатах деяния.
Так, смерть после ранения, опасного дляжизни, может наступить в результате неправильно оказанной медицинской помощи. В данном случае между ранением и смертью будет отсутствовать прямая и непосредственная причинная связь, ибо между ранением и смертью произошло еще одно событие, существенным образом повлиявшее на последовательность развития ситуации «ранение – смерть». Вместе с тем, в любом случае время наступления смерти значения не имеет. Главное – это установить причину смерти, а именно: зависела она от опасности телесных повреждений или от неправильного лечения.
Порой деяние способно вызывать наступление нескольких вариантов результата. Например, после удара кулаком в голову могут наступить различные последствия – от смерти до незначительных телесных повреждений в виде синяков.
Для привлечения лица к ответственности в этом случае необходимо установить, что наступление данного варианта последствий также носило характер необходимой, прямой и непосредственной причинной связи.
Кроме теории неизбежной, прямой и непосредственной причинной связи (теория «необходимого причинения»), которая используется в отечественном уголовном праве, существуют иные теории, характеризующие качество причинной связи. Теория адекватной причинности предполагает, что причинная связь должна быть типичной для ряда аналогичных событий, а последствия должны быть адекватны деянию. Так, если руководствоваться этой теорией в примере с ранением, неправильно оказанной медицинской помощью и наступившей смертью, то определяющим моментом стало бы то обстоятельство, что после опасных для жизни ранений обычно умирают. Смерть в данном случае типична, а последствия адекватны совершенному действию.
Теория эквивалентности причины-условия («conditio sine qua non») считает, что причиной является любое предшествующее событие, без которого последствия бы не наступили: если убрать первоначальное событие, то последующие явления не произойдут. Эта теория позволяет выстраивать цепочки с промежуточной взаимосвязью событий, произошедших между действием и результатом. В таком случае, к примеру, сердечный приступ и последующую смерть можно рассматривать как результат нанесенного оскорбления. Что касается ситуации «ранение-неправильная медпомощь-смерть», то ее следовало бы оценить таким образом, что смерть наступила и от ранения, и от неправильной помощи.
Финальная теория причинности предполагает, что определяющим моментом является окончательный результат, независимо от того, к достижению каких целей стремилось лицо. Так, если в финале раненый больной умер, то виноват в смерти и тот, кто нанес удар, и тот, кто неправильно лечил.
Следует отметить, что в практической деятельности следственные и судебные органы руководствуются не только теорией «необходимого причинения», но и отдельными элементами других теорий установления причинной связи между деянием и последствиями.
1. Способ, время, место и обстановка совершения преступления.
Данные обстоятельства относятся к факультативным признакам объективной стороны состава преступления. Хотя любое преступление определено во времени, совершается в определенном месте, в своей обстановке и определенным способом, однако эти признаки предусмотрены не во всех составах, а лишь в некоторых. Факультативные признаки имеют значение для квалификации только в том случае, если они прямо указаны в диспозиции статьи. В остальных случаях они не входят в состав преступления, хотя и требуют уголовно-процессуального установления.
Способ совершения преступления – это те приемы и методы, которые использует преступник при совершении преступления. В некоторых составах преступления способ указан в качестве обязательного признака (п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 139 УК – убийство общеопасным способом, с особой жестокостью). Для других составов преступления способ его совершения значения не имеет.
Время совершения преступления – это время исполнения деяния. В материальных составах для определения момента окончания преступления необходимо определять также время наступления общественно опасных последствий. Место – это территория, на которой совершается преступление. Обстановка – это условия, в которых совершается преступление.
Время, место и обстановка редко выступает в качестве признака состава преступления. Например, воинские преступления предусматривают повышенную ответственность за запрещенные Уголовным кодексом действия, совершаемые в военное время (ч. 2 ст. 438 УК — неповиновение в военное время). Эта же статья предусматривает ответственность за неповиновение в боевой обстановке. Ст. 449 Уголовного кодекса предусматривает в качестве места совершения преступления «поле боя».
Орудия и средства преступления – это предметы, облегчающие преступнику совершение деяния. Орудия преступления включены в состав, например, такого преступления, как превышение власти (ч. 3 ст. 426 УК) – это превышение власти с использованием оружия или специальных средств. Оружие будет выступать уже в качестве предмета преступления в другом составе – ст. 294 УК (хищение огнестрельного оружия).
Если факультативные признаки не указаны в диспозиции статей Особенной части, то они могут учитываться при назначении меры уголовной ответственности в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств (ст.ст.63, 64 УК).
Вопросы по теме:
- Дайте определение общественно-опасного деяния. Назовите виды бездействия.
- Что такое длящиеся и продолжаемые преступления? Приведите примеры.
- Что такое физическое и психическое принуждение к совершению деяния? Приведите примеры.
- Дайте характеристику общественно-опасных последствий.
- Назовите возможные качественные признаки причинной связи между деянием и последствиями. Приведите примеры прямой и непосредственной причинной связи.
- Какова роль факультативных признаков объективной стороны преступления?
Поиск Лекций
Обязательные признаки объективной стороны преступления
Центральное место среди обязательных признаков объективной стороны преступления занимает общественно опасное деяние. Как уже отмечалось, это обязательный признак объективной стороны как с материальным, так и с формальным составами преступлений.
Деяние, составляющее объективную сторону преступления, отличается от остальных человеческих действий рядом признаков. В частности, деяние должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым; оно может быть сложным и простым, конкретным по содержанию.
Главным среди названных признаков объективной стороны преступления является общественная опасность. Содержание общественной опасности составляет то, что деяние причиняет вред охраняемым законом благам, ценностям и интересам либо создает реальную угрозу причинения такого вреда. Поэтому не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК). При этом уголовная ответственность наступает только за такое общественно опасное деяние, которое запрещено законом под угрозой наказания.
Общественно опасное поведение человека проявляется в двух формах: активной (действие) и пассивной (бездействие). Понятие «деяние» охватывает обе эти формы преступного поведения. При этом одни преступления могут быть совершенны только путем действия (например, кража), другие — только путем бездействия (неисполнение приговора суда, решения или иного судебного акта), третьи — путем как действия, так и бездействия (например, убийство).
Преступное действие — наиболее распространенная форма преступного деяния, представляет собой акт общественно-опасного и противоправного поведения, состоящего в совершении запрещенного законом поступка.
Действие с физической стороны выражается в активном поведении человека. Преступное действие должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым.
Преступное действие обязательно причиняет или содержит реальную возможность причинения существенного вреда объекту, охраняемому уголовным законом.
В большинстве случаев действие выражается в физическом воздействии на предметы материального мира (людей, животных, имущество и т.п.). Некоторые преступления могут выражаться в словесном либо письменном воздействии (например, оскорбление или клевета, угроза убийством, фальсификация избирательных документов, внесение в официальные документы заведомо ложных сведений и т.д.). Реже действие может быть выражено жестом (например, оскорбление действием, угроза и др.).
Преступное бездействие — одна из форм преступного поведения; представляет собой акт общественно-опасного и противоправного поведения, состоящего в не совершении лицом того, что оно по определенным основаниям обязано было и могло совершить (например, ст.ст. 124, 265, 293 УК).
Преступное бездействие с физической стороны выражается в пассивном поведении человека. Оно должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым.
В уголовном праве различают виды преступного бездействия. К ним относятся чистое бездействие и смешанное бездействие. Чистое бездействие состоит в невыполнении обязанностей, которые лицо должно было и могло совершить независимо от наступления каких-либо последствий (например, уклонение от призыва на военную службу — ст. 328 УК). Смешанное бездействие заключается в невыполнении обязанностей, с которым закон связывает наступление определенных вредных последствий (например, должностная халатность — ст. 293 УК).
Совершение любого общественно опасного деяния вызывает негативные изменения в объективной действительности, наносит вред охраняемым законом объектам либо создает угрозу причинения такого вреда. Характер и размер причиненного вреда определяют, прежде всего, степень общественной опасности самого преступления.
Общественно опасные последствия могут быть разделены на два вида: материальные и нематериальные.
Материальные последствия носят физический, осязаемый характер, который может быть точно установлен, зафиксирован, подсчитан, что имеет существенное значение при доказывании и квалификации преступлений. Материальные последствия могут быть разделены на личностные (например, причинение вреда здоровью) и имущественные (в частности, хищение имущества у собственника).
Нематериальные последствия возникают в результате деяний, направленных на объекты (предметы) нематериального характера. Такие последствия могут наступить вследствие посягательства на честь и достоинство граждан, на их конституционные, политические, трудовые и личные неимущественные права, на нормальную деятельность политических и общественных организаций, учреждений и предприятий. В этих случаях, хотя и практически невозможно точно определить причиненный ущерб, можно утверждать, что всегда будет иметь место вред, причиняемый охраняемому законом объекту (например, моральный, организационный).
Всякое преступление причиняет те или иные общественно опасные последствия. Однако они не всегда указаны в уголовном законе. В этой связи важное значение имеет принятое в уголовном праве условное деление составов преступления (по их конструкции) на формальные и материальные.
Формальными являются составы преступлений, которые с объективной стороны предусматривают только один признак — совершение общественно опасного деяния (например, ст. 157 УК — злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). Такое преступление считается оконченным с момента совершения деяния. Наступившие последствия находятся в этом случае за пределами состава преступления и на квалификацию деяния не влияют. Вместе с тем, они могут учитываться при назначении наказания.
Материальными называются составы преступления, которые с объективной стороны включают помимо общественно опасного деяния вредные последствия, указанные в диспозиции нормы Особенной части уголовного закона (например, все виды убийств — ст.ст. 105-108 УК, причинение смерти по неосторожности — ст. 109 УК, все виды причинения вреда здоровью — ст.ст. 111-118 УК, все виды хищений, повреждения и уничтожения имущества — ст.ст. 158-162, 164, 167, 168 УК). Эти преступления считаются оконченными с момента наступления предусмотренных законом последствий (например, смерти потерпевшего). Если такие последствия не наступили, то содеянное может рассматриваться лишь как покушение на преступление.
В реальной действительности любые преступления, включая формальные составы, всегда влекут за собой вредные изменения в окружающем мире, в охраняемых уголовным законом объектах. Закон не во всех случаях требует устанавливать этот вред потому, что иногда он очевиден, а иногда может наступить лишь на более поздней стадии (отдаленные последствия) либо не поддается конкретному исчислению. С учетом этого, можно сказать, что в принципе нет и не может быть преступлений без последствий.
Необходимым условием уголовной ответственности за наступившие общественно опасные последствия является наличие причинной связи между общественно опасным деянием виновного и его последствиями.
Под причинной связью в уголовном праве понимается такая объективная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием, при котором деяние предшествует по времени последствию, подготавливает и определяет реальную возможность его наступления, является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие.
Объективный характер причинных связей в уголовном праве означает, что следственные органы и суд в процессе своей деятельности устанавливают не какую-то абстрактную, воображаемую между деянием и его последствиями, а вполне конкретную, объективно существующую причинную связь между ними.
Для наличия причинной связи между общественно опасным деянием и вредными последствиями необходимо установить, что: 1) деяние предшествовало во времени наступившим последствиям; 2) существовала реальная возможность наступления вследствие именно данного деяния тех последствий, которые вызваны преступным поведением виновного; 3) среди всех обстоятельств, способствовавших наступлению конкретных общественно опасных последствий, данное деяние было определяющим, главным, и с необходимостью (неизбежностью) обусловило наступление преступного результата.
По общему правилу причинная связь устанавливается в преступлениях с материальным составом. Однако причинная связь должна устанавливаться и в некоторых преступлениях с формальным составом, в которых признаком объективной стороны является создание лицом реальной возможности наступления соответствующего ущерба (в случае фактического наступления таких последствий).
Специфические особенности бездействия как пассивного поведения человека определяют своеобразие причинной связи в этом случае о совершении преступления и, следовательно, наличии причинной связи можно утверждать лишь тогда, когда на лице лежала специальная обязанность совершить конкретные действия.
©2015-2018 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных
Понятие предмета преступления, его значение и место в структуре преступления.
Под предметом преступления понимаются вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом.
Предмет преступления имеет важное значение для квалификации содеянного, в частности при оценке преступного последствия.
В некоторых составах преступления законодатель придает ему значение обязательного, однако формулирует его по-разному.
В одних случаях указываются лишь родовые признаки предмета преступления. В других случаях называются видовые признаки предмета преступления, позволяющие отграничивать его от иных предметов.
Предмет преступления иногда выступает в качестве обстоятельства, изменяющего основной состав на его квалифицированный вид.
Объективная сторона преступления — система признаков, определяющих уголовно-правовое значение общественно опасного деяния как внешнего события или внешней деятельности субъекта.
Объективная сторона состава преступления исчерпывается совокупностью следующих признаков:
Деяние (действие или бездействие);
Последствия;
Причинная связь между деянием и последствиями;
Время, место, способ, обстановка или иные внешние обстоятельства совершения преступления;
Все элементы системы находятся в отношениях взаимодействия Друг с другом, исполняя самостоятельные функции. Иными словами: все признаки объективной стороны состава преступления исполняют свои функции, необходимые для системы в целом.
Обязательные признаки объективной стороны:
Общественно опасное деяние (действие/бездействие) (общественно опасное, виновное активное (действие) или пассивное (бездействие) проявление поведения человека во внешнем мире, причиняющее вред охраняемым законом общественным отношениям)
Общественно опасные последствия (вред, нанесенный общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, в результате совершения общественно опасного деяния)
Причинная связь (объективно существующая связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями).
Факультативные (необязательные) признаки объективной стороны:
Время (это определенный временной период, в течение которого совершалось преступление)
Место (пространство, где совершается общественно опасное деяние либо наступают общественно опасные последствия)
Способ (приемы и методы, используемые при совершении общественно опасного деяния)
Средства (предметы, орудия, приспособления, используемые при совершении преступления)
Обстановка совершения преступления (условия и обстоятельства, при которых осуществляется общественно опасное деяние).
Факультативные признаки влияют на квалификацию и становятся обязательными только в том случае, если прямо указаны в законе (диспозиции статьи). В противном случае, они учитываются судами при определении наказания и для установления причин и условий, способствующих совершению преступлений.
Объективная сторона преступления имеет важное значение для квалификации.
Именно по признакам объективной стороны проводится разграничение преступлений друг от друга. Например, кража и грабеж отличаются друг от друга лишь способом завладения имуществом, тогда как остальные признаки: объект, субъект и субъективная сторона у них совпадают. Признаки объективной стороны позволяют определить преступность либо не преступность деяния.
